Antes de ler este post, leia o anterior

Fiz uma releitura do que eu escreví hoje sobre no post anterior e cheguei a outra conclusão que é no mínimo egoísta, porém verdadeira.

O não ingresso em massa da população no Twitter permite aos usuários fiéis uma certa qualidade de serviço, além de manter o nível intelectual, que em alguns casos é realmente procupante, mas ainda são poucos focos isolados de "baixo nível cultural".

Mesmo pq vc pode escolher quem vai seguir...

Dessa forma, provavelmente não vou encotrar um homem no sentido biológico da palavra me escrevendo uma "direct message" em miguxês. Ou ainda ter que ler os comentários da "pirigueti" local dizendo quem é o macho (ou não) que ela está saindo.

Infelizmente (numa leitura social - vide post anterior) ou felismente (que é a leitura atual) não teremos a invasão adolescente no Twitter. Não tivemos nos blogs (Não a nível MSN e Orkut) e não provavelmente não no Twitter que tem o mesno conceito básico que um blog mesmo este sendo muito mais flexível na possibilidade de uso.

Provavelmente a grande maioria dos novatos que entraram depois que viram a reportágem no Fantástico não vão durar, fazendo com que as pesquisas de popularidade do Twitter estejam certas, ou seja, menos de 40% dos usuáriosse mantém fiéis ao site. Todos somos vítimas das modinhas tecnológicas, alguns as incorporam, outros não as entendem e as abandonam.

Não abandonei meu blog não.

Sei que já faz tempo que não escrevo, mas fui tomado por situações que fogem ao meu controle, como por exemplo novas tecnologias e problemas escolares (conhecidos como provas).

Achei interessante vir falar dessas novas tecnologias…

O Twitter se tornou para mim, uma ferramenta quase que obrigatória, já que não me exige tanto tempo quanto o blog e me permite escrever pequenos pensamentos (que assim como esse blog, ninguém lê).  A possibilidade de escrever em no máximo 140 caracteres e poder fazer isso sem dispender muito tempo, fazem desse site um novo “orkut” ou para ser mais exato o novo Blog.

Talvez aí é que comecem os problemas.

Assim como todo programa voltado para redes de comunicação social, este gera o fenômeno da utilização em massa, também conhecido como “modinha”.

Junte a possibilidade de escrever o que você pensa e adicionar “seguidores” que receberão seus textos e a consequência desses textos serem lidos automaticamente por todos aqueles que te “seguem” e você tem um programa que vicia muito (só para ilustrar, é semelhante ao msn). No ambiente da internet, onde estar sozinho para fazer qualquer coisa é uma premissa básica, “sentimentos” de solidão e necessidade de aceitação são reações mais do que esperadas.

A possibilidade de escrever o que pensa, ser seguido por outros e quem sabe, ser correspondido, faz do Twitter o novo fenômeno da internet.

Porém, o público brasileiro esbarra em um problema. É fato que a grande maioria dos jovens tem verdadeiro horror a ler e até mesmo escrever. Provavelmente o sucesso do Orkut e outros programas de redes de relacionamento é que eles não exigem muito esforço para escrita e consequentemente para leitura, já o Twitter tem apenas a escrita e a leitura como ferramenta de uso, portanto me cabe uma pergunta:  Será que realmente o Twitter terá o mesmo número de usuários que o Orkut, Hi5, ou tantos outros sites relacionamento?

Me permito uma inferência dizendo que não, não será o mesmo número até pq uma pesquisa diz que o Twitter mantém apenas 40% dos que ingressam como usuários fiéis.

Portanto, chego a uma triste conclusão, o Twitter e outros que o seguirão não serão usados em larga escala pelo simples fatos de que nossos jovens (e boa parte dos adultos) simplesmente não tem interesse por escrever seus pensamentos ou ler os dos outros. Não os culpo! A culpa é mais uma vez de um sistema educacional mais do que falido que mais afasta o estudante da leitura e da escrita do que o aproxima de um conhecimento realmente útil e prático.

E como diríamos no twitter: #prontofalei

ah… depois eu faço as correções… to com pressa… hauuha  tenho que “twittar”!

Watchmen

Acabei de chegar do cinema.
Esta foi a segunda vez que assisti Watchmen e pela segunda vez fiquei embasbacado.
Não sou crítico de cinema, sou fã de Watchmen através dos quadrinhos, que lí pela primeira vez em 1998, emprestado de um amigo meu.
O filme é embasbacante, desculpem, não consegui acher um adjetivo melhor.
Assistir ao filme é uma experiência marcante, te leva a pensar em coisas absurdas e te leva a respostas mais absurdas ainda.
O filme é uma cópia quase fiel ao quadrinho, com poucas modificações e uma modificação crucial no final que não ficou ruim.
Tudo impressiona, desde a coragem do Zack Snyder de mostrar o pinto do Dr. Manhattan (que por acaso é um verdadeiro cavalo), até as cenas de ação que esbanjam violência, sangue e slow motion (que aliás é como uma assinatura do Snyder, vide 300).
Na minha humilde opinião de fã o filme é perfeito, não sou um fanboy freek que acha que teria que ser exatamente igual.
Pra lançar um filme assim tem que ter colhões, não é um filme comercial e nem pra quem não leu, é um filme feito pros fãs, só pra eles.
Um "normal" que conhece Watchmen pelo cinema tem dois caminhos: Achar uma "merda foda" ou simplesmente correr em uma comic store e comprar os quadrinhos. Não existe meio termo.
Pra quem gostou, leiam os quadrinhos, pra quem não gostou: Assista mais uma vez, talvez vc não tenha entendido...
Assisti duas vezes, não porque não entendi, assisti porque é um filme foda-pra-caralho, simples assim.

Carnaval, ou não

No fundo, no fundo, eu gosto de carnaval.

O que me irrita de verdade é o fato de não ter isso aqui em São Paulo.  Tá, muita gente diz: E o desfile das escolas?

Tenha dó, né? Vou pagar uma fortuna pra ver os outros se divertindo? Nem de graça eu faço isso!

A verdade mesmo é que eu invejo quem vai pro interior. Lá o carnaval é divertido, simples, sem frescura, com marchinhas antigas e gente pulado e brincando na rua mesmo.

Quero que esta seja uma meta pessoal! Vou pra um desses lugares no ano que vem! Minas! Sim! Esse é o lugar!

Pergunta pq eu não fui esse ano, se eu tinha tudo pra ir? Respondo: Contingências meus caros… só isso… ou tudo isso!

A arte de se surpreender sempre…

Esta é a imagem do caminho das estrelas tirada por uma câmera de longa exposição no Texas.

Tem como não se emocionar com uma foto dessas?

McFavela - Aqui se mata a fome a tiros!

Lí recentemente no UOL sobre uma lanchonete que teria que mudar o nome por se chamar McFavela.
Explico: O cara tem uma lanchonete (tipo pé sujo) numa avenida movimentada que corta uma favela em São Paulo.
Tá, criativo o dono... Mas o que mais me chamou a atenção foi a declaração de um dos fregueses da lanchonete que é pedreiro e atualmente trabalha em uma construção próxima.
O cara falou que o McLarica sai por R$ 5,00 e mata a fome do dia todo! o.O
Alguém aqui já viu o prato de um pedreiro?
Faça o teste: Vá em qualquer lanchonete que (sirva almoço) no horário de pico (entre 11:45 e 13:00hs), veja o tamanho dos pratos servidos.
Peça um pra você - sugestão é o comercial com bife, ovos e fritas ou o famigerado bife a cavalo - sinta o drama de comer isso sozinho, mas tente comer tudo e jantar umas 4 horas depois... Normalmente não dá.

Solta um Big Traste com fritas e uma Tubaína "faiz favô"!!!

Que tamanho tem a porra desse lanche? Puta que o pariu batima! Essa merda vem em uma forma de assar bolo??? Por CINCO REAIS?!?!?!?!
O dono disse que no lanche vem todos os ingredientes da casa... (Sim, vem ovo, presunto, queijo, parafuso, salame, prego, frango, tomate, raspa de tijolo, alfaçe e imagino que alguns condimentos misteriosos....).
Esse mata a fome, mata a tiros e com requintes de crueldade!

Os novos 10 mandamentos

Desde muito tempo a humanidade usa códigos de conduta para suas ações. Durante milênios estes códigos foram dados por instituições religiosas, logo, a ética ficou limitada ao campo do "sagrado", ou seja, só tem ética quem segue a religião dominante.
É possível que pessoas que aderiram ao ateísmo possam ser éticos em suas ações?
Sem dúvida esta questão é complexa, se pensarmos que é o convívio social que define o que é ético e moral e quem durante muito tempo definiu (e ainda define, em muitos casos) a moralidade social são instituições religiosas, então caímos na armadilha de dizer que quem define a moral e ética é o religioso. Se por outro lado, pensarmos que o social é quem define e hoje vivemos em um mundo em que a religião não é mais a única instituição para definição, então temos outro ponto de vista inteiramente novo e de certa forma mais abrangente.
Hoje temos a liberdade de escolher a própria religião ou simplesmente não escolher nenhuma, logo esta liberdade nos dá o direito de escolher o que queremos fazer sem que tenhamos que se sujeitar a regras de conduta de mais de dois mil anos.
Lí recentemente em uma comunidade no orkut sobre os novos 10 mandamentos e que supostamente foram escritos por Richard Dawkins (supostamente porque não tenho a fonte correta) e que resume bem o que digo sobre códigos de ética.

Segue a lista...
Os novos 10 mandamentos (Por Richard Dawkins)

1- Não faça aos outros o que não quer que façam com você.
2- Em todas as coisas, faça de tudo para não provocar o mal.
3- Trate os outros seres humanos, as outras criaturas e o mundo em geral com amor, honestidade, fidelidade e respeito.
4- Não ignore o mal nem evite administrar a justiça, mas sempre esteja disposto a perdoar erros que tenham sido reconhecidos por livre e espontânea vontade e lamentados com honestidade.
5- Viva a vida com um sentimento de alegria e deslumbramento.
6- Sempre tente aprender algo de novo.
7- Ponha todas as coisas à prova; sempre compare suas idéias com os fatos, e esteja disposto a descartar mesmo a crença mais cara se ela não se adequar a eles.
8- Jamais se autocensure ou fuja da dissidência; sempre respeite o direito dos outros discordar de você.
9- Crie opiniões independentes com base em seu próprio raciocínio e em sua experiência; não se permita ser dirigido pelos outros.
10- Questione tudo.

Questionarei inclusive estes mandamentos, já que não sei bem ao certo a fonte, porém eles não deixam nada a desejar em um mundo onde a pseudociência e a pseudoreligião são mais utilizadas para explicar fenomenos naturais do que a própria ciência que propõe (ou busca) causas lógico-racionais para explicá-los.
Parafraseando Carl Sagan: Os demônios vendem mais do que os que dizem a verdade...

Testando o Windows Live Writer…

O programinha até que promete bastante coisa… vamos ver se é realmente melhor do que postar direto no blog…

Se for bom mesmo eu posto mais uma vez falando bem dele, se não, eu continuo fazendo o que eu sei bem… Falar mal.

Vc está empregado? Está mesmo???

Se você está empregado, certamente tem um motivo pra não dormir direito a noite.
Depois de ouvir que mais de 100.000 pessoas foram mandadas para o olho da rua nos Estados Unidos e Europa entre início de dezembro e janeiro, passei a ter um bom motivo pra não dormir em paz e fazer as pazes com os meus patrões.
Olha o tamanho do merdeiro:
- GM: 2000
- Sprint Nextel: 7000
- Home Depot: 7000
- ING: 6000
- Philips: 3500
- Microsoft: 5000 (1400 já foram e o resto continuará aos poucos)
- Sony: 16000 (foi em dezembro, mas o número é realmente expressivo)
- Ericsson: 5000
- BHP Billiton: 6000
- Motorola: 4000
- TDK: 8000
- Alcoa: 13500
E por aí vai!!!


You fired, asshole!!!

No mundo todo essas demissões somam número absurdos!
É como diz meu pai que não é economista, mas resumiu muito bem o mercado financeiro:

"O otimista diz que agente vai comer merda no futuro, o pessimista já ta falando que a merda não vai dar pra todo mundo".

E você tem certeza de que está empregado?

Quer saber mais? Clique aqui

Reformulação de inicio de ano.

Sim, meus 5 ou 6 leitores, vou reformular esse blog.
Deixei as nerdices e bizarrices pro Comportamento Nerd e manterei nesse apenas o que é referente a Ciência, religião e claro, humor (ou a mistura dos 3).
A Talvez eu não mude o nome, já que "reductui ad absurdum" é um termo da filosofia que reduz tudo ao absurdo completo, o que normalmente fica engraçado.
Postei aqui muita coisa que não tem a ver com os temas principais, portanto essas coisas serão mantidas, mas não serão postadas no futuro.
That´s all folks!